Recuerdo que de niño y adolescente no veia tanto cine como me hubiera gustado, sin embargo tengo grabados momentos muy agradables viendo alguna película, sea dentro o fuera de una sala de cine, además de los sentimientos que transmiten las películas.
De esas experiencias, pocas pero sustanciosas, empezó mi gusto por el cine. De él, me ha gustado diferentes aspectos en distintas etapas de mi vida y que se han ido adhiriendo uno al otro; primero me interesó lo visual, después vino las historias, en seguida, la curiosidad por todo lo que hay detrás de grabar cine, y por último la cosquillita de poder expresar lo que pensaba acerca de las películas que veia.
Dicen por ahi que criticar es fácil, y si lo es, pero cuando no sabes de lo que estas hablando, cuando es lo contrario, no lo es, al menos aquel que lo trata de hacer por su propio criterio y acepta que sus gustos pueden o no coincidir con los demás, es un simple acto de expresión con conocimiento de causa.
Es este último punto que me hizo pensar, no me considero alguien con grandes conocimientos en cine, pero si sé que me gusta y que no y por qué; también se dice que para ser un buen crítico hay que ver mucho cine, pero... ¿Qué películas ver?, ¿Con qué criterio descartar películas? ¿Que ven los críticos? No lo sabía en ese entonces y tampoco ahora lo sé.
Sin embargo noté que habia una constante, la mayoría de críticos de cine se consideran cinéfilos empedernidos, y si entendemos este término como la persona que es aficionada al cine, muchas personas podrian ser cinéfilos, asi es que debia haber algo mas; el común de la gente también sabe que un cinéfilo, es un experto que no ve cualquier tipo de cine, un ser elitista que solo se deja llevar por sus gustos y discrimina al otro por adelantado, digamoslo así, el cinéfilo en si es un prejuicioso (y no crítico, eso viene después), no me considero así, entonces no podía ser un cinéfilo ¿entonces que era?
Me encontré entonces con un libro interesante de Jesús Palacios que se llama ¿Qué debes saber para parecer un cinéfilo? El título me parecía adecuado a lo que queria, es decir, parecer algo que no eres, no me mal entiendan con el aparente significado de esa oración. Hasta entonces lo único que conocía por aficionado al cine era un cinéfilo, ya sabia que no queria serlo, pero entonces ¿como parecer uno sin serlo? eso era lo complicado del asunto. Conforme fui leyendo el libro, fui encontrando mi camino, y llegué a la conclusión de que quería ser un cinéfago, he aqui en palabras de Palacios:
"El cinéfilo, que ama el cine, no tiene tiempo para otros amores. El cinéfago, que lo devora, lo hace al tiempo que se alimenta. Y luego aparece el cinemaníaco, mezcla de ambos, que intenta devorar cine sin poder digerirlo. Tampoco es una buena alternativa. Extremos que se tocan, el cinemaníaco ve todo el cine que puede y más sin criterio,mientras que el cinéfilo antepone sus criterios a todo el cine que ve, pero ambos viven el cine como un mundo aparte, limitado, que les separa del resto de la vida y de los seres humanos. Entre tanto, el cinéfago se alimenta de todo el cine, y mientras lo digiere y deglute, le saca el máximo provecho, paladeando cada guiso en su justa medida, cada sabor cuando lo desea y cada plato en su momento.”
En otras palabras, el cinéfago es quien tiene la capacidad de disfrutar de todo tipo de cine, incluido el considerado como basura, ejerciendo de gourmet hedonista y eligiendo apropiarse de lo que a uno le apetezca y satisfaga de entre todo aquello que ofrece el infinito universo del cine, sin lugar a dudas una posición mas noble y que el criterio vendrá siempre después de ver, este a su vez deber estar basados en conocimientos (pueden o no ser bastos) a diferencia del espectador ocasional.
Cuando uno ve una película lo hace para ser movido emocionalmente en cierto nivel, que puede ser desde el odio (Danny The Dog), la venganza (Kill Bill 1 y 2), intriga (Old boy), valor (Into the Wild), hasta el amor (Great Expectations) o ternura (Inteligencia Artificial), es bueno entender que el gusto por el cine no es universal ni transferible, cada uno lo aprecia a como le parece, si quieres aprender sobre el cine, que te lo enseñe el mismo, hay que ver todas las caras, ve mucho cine sin discriminación, así pronto serás un cinéfago y mas adelante si tu lo decides, también un cinéfilo.
De esas experiencias, pocas pero sustanciosas, empezó mi gusto por el cine. De él, me ha gustado diferentes aspectos en distintas etapas de mi vida y que se han ido adhiriendo uno al otro; primero me interesó lo visual, después vino las historias, en seguida, la curiosidad por todo lo que hay detrás de grabar cine, y por último la cosquillita de poder expresar lo que pensaba acerca de las películas que veia.
Dicen por ahi que criticar es fácil, y si lo es, pero cuando no sabes de lo que estas hablando, cuando es lo contrario, no lo es, al menos aquel que lo trata de hacer por su propio criterio y acepta que sus gustos pueden o no coincidir con los demás, es un simple acto de expresión con conocimiento de causa.
Es este último punto que me hizo pensar, no me considero alguien con grandes conocimientos en cine, pero si sé que me gusta y que no y por qué; también se dice que para ser un buen crítico hay que ver mucho cine, pero... ¿Qué películas ver?, ¿Con qué criterio descartar películas? ¿Que ven los críticos? No lo sabía en ese entonces y tampoco ahora lo sé.
Sin embargo noté que habia una constante, la mayoría de críticos de cine se consideran cinéfilos empedernidos, y si entendemos este término como la persona que es aficionada al cine, muchas personas podrian ser cinéfilos, asi es que debia haber algo mas; el común de la gente también sabe que un cinéfilo, es un experto que no ve cualquier tipo de cine, un ser elitista que solo se deja llevar por sus gustos y discrimina al otro por adelantado, digamoslo así, el cinéfilo en si es un prejuicioso (y no crítico, eso viene después), no me considero así, entonces no podía ser un cinéfilo ¿entonces que era?
Me encontré entonces con un libro interesante de Jesús Palacios que se llama ¿Qué debes saber para parecer un cinéfilo? El título me parecía adecuado a lo que queria, es decir, parecer algo que no eres, no me mal entiendan con el aparente significado de esa oración. Hasta entonces lo único que conocía por aficionado al cine era un cinéfilo, ya sabia que no queria serlo, pero entonces ¿como parecer uno sin serlo? eso era lo complicado del asunto. Conforme fui leyendo el libro, fui encontrando mi camino, y llegué a la conclusión de que quería ser un cinéfago, he aqui en palabras de Palacios:
"El cinéfilo, que ama el cine, no tiene tiempo para otros amores. El cinéfago, que lo devora, lo hace al tiempo que se alimenta. Y luego aparece el cinemaníaco, mezcla de ambos, que intenta devorar cine sin poder digerirlo. Tampoco es una buena alternativa. Extremos que se tocan, el cinemaníaco ve todo el cine que puede y más sin criterio,mientras que el cinéfilo antepone sus criterios a todo el cine que ve, pero ambos viven el cine como un mundo aparte, limitado, que les separa del resto de la vida y de los seres humanos. Entre tanto, el cinéfago se alimenta de todo el cine, y mientras lo digiere y deglute, le saca el máximo provecho, paladeando cada guiso en su justa medida, cada sabor cuando lo desea y cada plato en su momento.”
Cuando uno ve una película lo hace para ser movido emocionalmente en cierto nivel, que puede ser desde el odio (Danny The Dog), la venganza (Kill Bill 1 y 2), intriga (Old boy), valor (Into the Wild), hasta el amor (Great Expectations) o ternura (Inteligencia Artificial), es bueno entender que el gusto por el cine no es universal ni transferible, cada uno lo aprecia a como le parece, si quieres aprender sobre el cine, que te lo enseñe el mismo, hay que ver todas las caras, ve mucho cine sin discriminación, así pronto serás un cinéfago y mas adelante si tu lo decides, también un cinéfilo.
%2B21.53.06.png)
