El simple y llano arte de expresar y vivir!

This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

Mostrando entradas con la etiqueta Lo que oculta la historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lo que oculta la historia. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de diciembre de 2014

Peña Nieto... ¿El remake de una película llamada Porfirio Diaz?

Yo creo que la mayoría del país exige la renuncia de Enrique Peña Nieto, se siente la inconformidad en la sociedad, es bastante visible el hartazgo del pueblo de los gobernantes ineptos. Solo quiero apuntar algo, el que se vaya Peña Nieto tampoco resolverá mágicamente el problema por el que pasa el país, es más entraría en otro proceso igualmente complicado, ya que se tendría que elegir a alguien que lo sustituya temporalmente, y ¿a quien pondrán? seguro ninguno satisfacerá a la gente, pero al menos se empezaría a ver con mas optimismo el camino que falta.

En fin, el tema de la renuncia de EPN me hizo reflexionar acerca de un momento parecido en nuestra historia, cual película de hollywood que desea ser un refrito de la anterior. La renuncia del General Porfirio Diaz fue el guión original, y el nuevo apenas se está escribiendo, pero ¿quieres saber qué pasó en la historia anterior?

La debacle del Porfirismo

Porfirio Diaz, había permanecido durante tres décadas en el poder. Francisco I. Madero encabezaba el movimiento ciudadano que desembocó en la renuncia del General, eran tiempos de descontento social, y los grupos en diferentes regiones en contra del gobierno crecía, la resistencia en la Ciudad de México jugó un papel importante en la caída del gobierno que presidía Diaz, el 25 de mayo de 1911.


Se conmemoró la Independencia con una Revolución

Un gobierno impopular, militarista y conservador, a cargo de Porfirio Diaz, es el que se mantenía en el poder, pero no sería por mucho tiempo, desde el balcón de Palacio Nacional, el 15 de septiembre de 1910, el dictador presidiría los festejos del primer centenario de la Independencia.

Parecía ir todo de bien a pesar de la inconformidad social; al día siguiente, sus partidarios lo ovacionaron, el cuerpo diplomático lo elogiaba y le hacía regalos, como el uniforme de Morelos, que le envió desde España el rey Alfonso XIII, por conducto del embajador de ese país, presente que Díaz recibió con lágrimas en los ojos (Taracena, La verdadera revolución mexicana 1901-1911, Porrúa, México, 1991, página 262).

La revolución creció de tal manera que el 21 de mayo de 1911, en la aduana de Ciudad Juárez, el ejército Porfirista tuvo que aceptar su derrota y firmó la paz, quedando como condición entre las fuerzas medallista, que Diaz renunciaría a la Presidencia de la República "antes de que termine el mes en curso". 

El asunto fue ignorado por los legisladores partidarios del régimen, sin embargo el día 24 se organizó una gran manifestación para dirigirse a la casa de Díaz en la calle de Cadena (hoy Venustiano Carranza); la gente ovacionaba a Madero y agitaban banderas tricolores.

El gobierno respondió lanzando contra ella a las tropas y a la policía montada. Dos señoras y varios manifestantes son arrollados por la gendarmería en la calle de Donceles.

Es importante mencionar que con los ánimos alterados, la multitud intentó quemar las instalaciones del periódico El Imparcial, el cual no tenia nada de imparcial y apoyaba incondicionalmente al gobierno de Porfirio Diaz, los gendarmes entonces intervinieron matando e hiriendo a muchas personas que se encontraban ahí.

Los soldados instalan ametralladoras en el templo anexo al Colegio de Niñas y, en las afueras de la casa de Díaz, el batallón de zapadores está listo para usar sus bayonetas contra los manifestantes.

“En el atrio de la Catedral también hay una considerable fuerza que fusila a cuantos transitan por la Plaza de la Constitución” (página 350).

Don Porfrio aun tiene la esperanza de acercarse y que sea entonces cuando sea aclamado y todo vuelva a la normalidad, pero no tarda en darse cuenta que el final de su dictadura está cercana.

El día 25 continúan las protestas y los actos violentos, situación que acelera la renuncia formal de Don Porfirio (ver carta). 

Finalmente, fue escoltado junto con su familia por Victoriano Huerta al puerto de Veracruz en donde iniciaria su exilio.

¿Te parece familiar la historia?

La historia parece tener ciertas similitudes con la actualidad, ahora ¿quienes serán los protagonistas importantes de esta nueva historia? ¿cuál será el desenlace? 

Eso, solo los mexicanos lo decidimos. Así es que no me queda mas que terminar con un continuará...
Share:

domingo, 6 de abril de 2014

La apuesta de Pascal






Se piensa que la ciencia jamás tendrá cabida con la religión, pero ya desde hace mucho tiempo varios científicos se han propuesto que se ligue una con la otra y que cada vez mas la ciencia tenga una explicación razonable para todos los preceptos religiosos, que van desde las historias inverosímiles hasta la razón detrás de sus mandatos.

Blaise Pascal (1623-1662), matemático y físico trató de convencer de la existencia de Dios utilizando la probabilidad matemática, sin duda una labor dura. Basicamente inició su problema planteándose esto: Una persona que no está convencida de la existencia de Dios, duda también de los argumentos de los ateos y teme, por lo tanto, que su duda lo prive de la salvación. Apoyándose en la teoría de juegos, el francés concluye que es mejor rodearse de un ambiente religioso e intentar creer, porque la ganancia que podría alcanzarse es siempre mayor que la posible pérdida.

Aunque es una teoría bastante bien desarrollada por Blaise Pascal, voy a tratar de explicar la teoría:

-Si tu crees en Dios y al final no existe como tal, no pasa nada.

-Si tu crees en Dios y al final si existe habrás ganado la recompensa de vivir eternamente.

-Si no crees en Dios y al final no existe, no pasará nada contigo, salvo que tuviste razón de que no había tal entidad superior, pero finalmente estas muerto y no habría forma de informar tus resultados.

-Si no crees en Dios y al final si existe, habrás perdido la oportunidad de vivir eternamente, y por el contrario la pasarías en el infierno.

Es decir, analizando estas cuatro posibilidades, tienes mas chance de ganar si crees en Dios, que si no crees ¿correcto? Aunque estas afirmaciones parezcan coherentes, y se hallan basado en las matemáticas para determinar el grado de probabilidad de cada una, la verdad es que hay cuestiones que no se tomaron en cuenta y que hacen que la apuesta de Pascal sea débil y difícil de sostener.

El filósofo argentino Mario Bunge señala que el supuesto en el que se basa el razonamiento de Pascal, es la existencia de Dios es una cuestión de azar, "es a la vez científicamente falso, filosóficamente confuso, moralmente dudoso y teológicamente blasfemo" . Sería científicamente falso porque ninguna ciencia puede medir o calcular la probabilidad de la existencia de Dios. Sería filosóficamente confuso porque el argumento incluye la confusión entre la plausibilidad de una proposición y la probabilidad de un hecho. Sería moralmente dudoso porque los creyentes religiosos honestos se muestran reticentes respecto a la sugerencia de creer en Dios porque resulta conveniente. Y, finalmente, sería teológicamente blasfemo porque los teólogos sostienen que Dios no es ni mucho menos una criatura casual, sino el único ser necesario.

Para otros críticos esta teoría solo considera al Dios judeo-cristiano pero deja de lado a las demás religiones y dioses, puesto que solo se puede considerar un Dios como el verdadero, si eligiéramos el incorrecto y nos apegaramos a su religión aun así seriamos castigados y la teoría de Pascal no se cumpliría. Como es bien sabido, la religión depende mucho del lugar donde se haya nacido asi es que digamos que para un musulmán, al seguir el precepto de la regla de Pascal, no aseguraría el éxito de su felicidad eterna. O bien, de los Dioses que van en contra de la misericordia y exigen sacrificios a cambio de favores, Dioses aztecas como Huitzilopochtli, hindúes como Shakhti, exigían mezquinamente sangre humana.

Otro punto y quizás más filosófico es el de la moral tanto del hombre y Dios, es decir, Dios –de acuerdo con la doctrina cristiana- nos hizo poseedor de entre muchas características que nos hacen únicos, la capacidad de razonar, que sentido tendría tener un razonamiento que nos pida dudar de un Dios del que no hay pruebas concluyentes si al final esa misma característica fuera tu maldición, ¿Dios recompensaría a quienes no cuestionan sus creencias y son incrédulos? Y ¿Castigaría a quienes si tienen el valor de cuestionar todo a su alrededor incluyendo la religión? Eso hace a un Dios inmoral, carente de juicio y caprichoso.

Sin duda es un tema bastante complicado y difícil de consensuar entre creyente y no creyentes. Pero por el momento creo que es mejor dejarlo como un anécdota de un científico queriendo darle veracidad y asertividad a sus creencias.
Share:

miércoles, 1 de enero de 2014

Veinte años de Zapatismo en Chiapas

Hace veinte años, el 1o. de Enero de 1994, me encontraba a la mitad del volcán Tacaná en la frontera de Chiapas con Guatemala, en pleno descenso. Era una mañana fresca pero con cielo despejado, estaba en la zona conocida como Trigales. A esa excursión fuimos mi papá, mi hermano, dos primos y yo; estabamos muy contentos por la gran experiencia que habiamos tenido y por haberla casi concluido satisfactoriamente, teniamos mucho que contar a nuestros familiares y amigos.



En nuestro descenso pudimos observar en el cielo mucho "movimiento", no dejaban de pasar helicopteros militares, lo cual llamó nuestra atención y nos dispusimos a sintonizar el radio de baterias que traiamos con nosotros. Lo que oimos nos sorprendió y alertó, se decía que un grupo de gente armada, habia tomado la plaza de San Cristobal (a mas de 300 km. de distancia) y aunque no se sabia a ciencia cierta quienes eran y sus intenciones, se rumoraba que era gente de centroamerica invadiendo la soberania mexicana. Nos apresuramos y con un poco de suerte no sin antes pasar un retén donde nos pidieron nuestras identificaciones (algo raro en aquellos tiempos), logramos llegar antes de lo previsto a Tapachula. Es así como vivimos las primeras horas del movimiento zapatista en Chiapas.

Después de veinte años que pareciera que hubiera sido ayer cuando mi familia vivia en Berriozábal, un pueblo cercano a la capital Tuxtla Gutiérrez y en ese tiempo a 3 horas de distancia de San Cristóbal, cuando los padres de un amigo, apresurados fueron por nosotros al colegio, por que se rumoraba que los zapatistas estaban muy cerca y debiamos refugiarnos hasta nuevo aviso.

En ese tiempo habia mucha desinformación, y la gente no apoyaba el movimiento se creia que las ejecuciones que se realizaron en Las Margaritas y Altamirano fueron producto de los zapatistas a población civil. La gente estaba temerosa, de que un buen dia llegaran los zapatistas e hicieran lo mismo en sus ciudades y pueblos.

Sin embargo el discurso elocuente del subcomandante Marcos logró captar la atención del país y hubieron marchas multitudinarias en la ciudad de México donde gritaban ¡No están solos!, ¡No maten a nuestros indios!

Desde el principio del alzamiento militar en enero de 1994 destacó un joven líder del EZLN, el subcomandante Marcos, quien se convirtió en el vocero de los indígenas y logró captar la atención del país. El mitico subcomandante Marcos es actualmente la figura más importante del zapatismo. Existen varias versiones acerca de su vida. Se ha llegado a decir que fue sacerdote, periodista, abogado, médico y muchas cosas más, pero en un mensaje televisado el entonces presidente Zedillo reveló la supuesta identidad de él: “Rafael Guillén Vicente, nacido en 1957 en Tampico, de familia de clase media y un excelente estudiante que en la universidad de filosofía redactó un ensayo teñido de un marxismo bastante estereotipado”. Hoy en día la verdadera identidad del subcomandante Marcos sigue siendo un misterio, él nunca la ha revelado, pero su afición de poeta y escritor de cuentos también es muy conocida y él es el que escribe la mayoría de los comunicados del EZLN porque sabe expresarse muy bien e incluso dota a sus escritos de humor e ironía.

Dentro del zapatismo hay una diferenciación entre el zapatismo armado (el EZLN), el de las comunidades indígenas, el de la población civil, el de los simpatizantes del EZLN, y el zapatismo internacional, que aparece después del 95.

En un intento por hacer el recuento de daños y beneficios esta es la historia sintetizada del movimiento zapatista.

1994

El 1 de enero miles de indígenas armados milicianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional toman siete  ciudades de Chiapas. El Comité Clandestino Revolucionario Indígena - Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional hace pública la 1ª Declaración de la Selva Lacandona con la que declara la guerra al gobierno de Salinas de Gortari y anuncia su lucha por “democracia, libertad y justicia para todos”.

El 5 enero: La Fuerza Aérea Mexicana bombardea a las comunidades rebeldes.

El 12 de enero la población civil pide que finalice la guerra .Salinas de Gortari ordena el cese al fuego del Ejército en Chiapas.

En Febrero se inician las conversaciones entre el EZLN y el gobierno federal.

En marzo terminan las conversaciones de paz. EL EZLN condena el asesinato del candidato oficial a la presidencia de la República, Luis Donaldo Colosio y se declara en “alerta roja” y suspende la consulta. El asesinato de Colosio supone una posibilidad menos para que las demandas del EZLN se cumplan, porque aunque pertenecía al PRI, no coincidía totalmente con las ideas de los anteriores gobernantes, sino que estaba a favor de los más pobres. Los zapatistas le consideran como el único que pudo haber cambiado la historia de México, convertirlo en un país en el que la mayoría ya no fuesen pobres, convertirlo en un estado justo.

En Junio ell EZLN convoca a la Convención Nacional Democrática mediante la Segunda Declaración de la Selva Lacandona. Para esto se construye el primero de seis Aguascalientes en Guadalupe Tepeyac. Los Aguascalientes son enormes auditorios acondicionados para recibir a los visitantes que deseen acercarse al EZLN.

En diciembre toma posesión Ernesto Zedillo como nuevo presidente de México


1995

El 11 de febrero Ernesto Zedillo ordena al Ejército Federal avanzar sobre poblaciones zapatistas con el objetivo de arrestar a los miembros del CCRI-CG EZLN, al mismo tiempo que el Secretario de Gobernación negocia con los ellos. Esta fecha pasará a la historia como la “Traición de Febrero”

El 12 de febrero el EZLN llama a detener la guerra, cientos de comunidades huyen a la montaña y se produce una oleada de inmensas movilizaciones a nivel nacional e internacional para detener la guerra.

El 15 de febrero el Ejército Federal bajo las órdenes de Zedillo arrasa con el pueblo de Guadalupe Tepeyac, sede de la Comandancia del EZLN. Todos sus habitantes huyen hacia las montañas. El Aguascalientes construído en 1994 fue quemado con keroseno, y sus campos sembrados con sal y los zapatistas construyen cinco nuevos Aguascalientes en otras localidades.

En marzo las ordenes de Zedillo provocan detenciones, torturas, asesinatos, desalojos, 30,000 desplazados y la colocación de puestos militares sobre las comunidades zapatistas.


1996

En enero el EZLN anuncia la IV Declaración de la Selva Lacandona. Plantea la construcción de una fuerza política de nuevo tipo, no partidaria, que no luche por el poder, basada en el EZLN. Esta fuerza es el Frente Zapatista de Liberación Nacional.

En febrero se firman los Acuerdos de San Andrés sobre Derechos y Cultura Indígena con el gobierno federal que incluyen el reconocimiento de los pueblos indígenas en la Constitución General como entidades de derecho público capaces de organizarse autónomamente.

En julio se inicia el Primer Encuentro Intercontinental por la Humanidad y contra el Neoliberalismo. En el que participaron 5,000 personas de 42 países que discutieron temas políticos,
económicos y sociales buscando una respuesta global contra el neoliberalismo. 

En septiembre, después de una consulta a sus bases de apoyo, el EZLN resuelve suspender 
diálogos  en San Andrés ante la traicionera actitud gubernamental.  Plantea 5 condiciones para regresar: 1) Liberación de zapatistas presos 2) Comisión gubernamental con capacidad de decisión política y que respete a la delegación zapatista 3)Instalación de la Comisión de Seguimiento y Verificación 4) Propuestas serias por parte del gobierno para negociación del tema Democracia y Justicia y 5) Fin a la persecución militar y policíaca contra las comunidades indígenas así como la desaparición de los paramilitares.

El 12 de octubre 12, en el Zócalo del DF. ante 100,000 personas, la comandanta Ramona pronuncia un discurso que termina con “Nunca más un México sin nosotros”.


1997

En enero se incrementa la presencia militar y la represión contra comunidades indígenas de Chiapas. Los paramilitares ejercen violencia contra indígenas.

En julio una delegación EZLN viaja por primera vez a Europa al 2° Encuentro Intercontinental por la Humanidad y contra el Neoliberalismo, logrando eco internacional.

En diciembre son masacrados en Acteal 45 indígenas que oraban por la paz. La masacre de mujeres, niños y hombres causó indignación y repudio al mundo entero. El EZLN demuestra que el grupo paramilitar priísta “Máscara Roja” fue el autor de la matanza y unos días más tarde el presidente municipal priista de Chenalhó confiesa ser uno de los responsables.


1998

En enero, como resultado del repudio internacional de la masacre de Acteal, renuncian el Secretario de Gobernación de México y el gobernador de Chiapas, siendo éste sustituido por otro conocido como un alcohólico y represor de indígenas y crece la presión sobre comunidades zapatistas.

En abril más de 1000 soldados y policías detienen y encarcelan a 16 personas zapatistas, entre ellas un profesor de la Universidad que se encontraba instalando talleres para enseñar a los niños a pintar.

En mayo la policía saquea y quema oficinas ayuntamientos zapatistas y golpea a mujeres, detienen a 53 personas de las que liberan a 45.

En junio los soldados intentaron atacar una comunidad zapatista dispuestos a masacrar a sus pobladores pero milicianos del EZLN les enfrentan derribando un helicóptero. Los soldados en retirada se dirigen hacia la comunidad de El Bosque donde arrestan a 7 pobladores, siete días después las autoridades estatales regresan sus cuerpos en estado de putrefacción.

En julio el EZLN rompe el silencio y lanza la V° Declaración de la Selva Lacandona:"¡Aquí estamos! ¡Resistimos!". En ella convocan a una gran movilización por el Reconocimiento de los Derechos y Cultura Indígena.


1999

En marzo tiene lugar la Consulta Nacional Zapatista con la presencia de 5,000 indígenas zapatistas. Los pasamontañas se dejaron ver y escuchar en plazas, universidades, mercados y calles y lograron 3 millones de votos en el país a favor de los Acuerdos de San Andrés y del fin de la guerra de exterminio.

En julio un miembro de la ONU visita Chiapas y denuncia ejecuciones extrajudiciales en los casos de Acteal, Aguas Blancas y El Bosque. Las ONGs le presentan informes que dicen que los paramilitares han matado a 110 zapatistas.

En agosto, en Ocosingo y en otras zonas zapatistas se descubren petróleo y grandes riquezas naturales y el EZLN alerta sobre un posible ataque a la Realidad, por lo que cientos de mexicanos se movilizan a La Realidad para proteger a la comandancia del EZLN.


2000

En julio Vicente Fox, del PAN vence en las elecciones más reñidas de la historia, gana por la decisión del pueblo de México de sacar al PRI de la presidencia. Lanza decenas de promesas para Chiapas

En diciembre el EZLN Pide 3 señales para reanudar el diálogo: 1) Cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés, 2) desmilitarización de siete posiciones y 3) liberación de todos los presos zapatistas.
El nuevo gobernador de Chiapas libera a 20 zapatistas presos en Cerro Hueco y anuncia el cierre de la prisión.


2001

En febrero los 23 comandantes del EZLN comienzan a recorrer triunfante las principales ciudades del país en la Marcha del Color de la Tierra. Millones de mexicanos salen eufóricos a recibirlos con banderas, pancartas, gritos de apoyo y víveres.

En marzo, el “nuevo” gobernante Partido Acción Nacional y el “viejo” PRI niegan el uso de la tribuna del Congreso de la Unión al EZLN, por lo que el pueblo de México apoya con mayor decisión al EZLN.

El EZLN es recibido por los hijos del general Emiliano Zapata en Morelos y los coroneles sobrevivientes del Ejército Libertador del Sur que acompañaron al general Zapata. Cuando llegan a la Ciudad de México, la población de la capital los recibe con confeti, globos y los comandantes firman autógrafos y logran entrar en el Zócalo de la Ciudad de México donde le espera la máxima concentración de la historia de México, toda la gente de México aclama a los Guardianes y Corazón del Pueblo. Ante la negativa del PAN y del PRI para recibirlos en el Congreso de la Unión, el EZLN y el CNI deciden irse de la Ciudad de México dejando una pesada carga política a estos partidos. El EZLN convoca a un acto de despedida el día 22 de marzo frente al Congreso de la Unión. Gente de todos los rincones del país llega al Congreso de la Unión. El EZLN llega al mitin, se queman banderas del PAN y efigies de Fernández de Cevallos, “muera el PAN” es la consigna del día. el PRD logra un acuerdo que le permitiría al EZLN utilizar la tribuna.

La comandanta Esther sube a la máxima tribuna de la Nación y exige que se apruebe la Ley sobre Derechos y Cultura Indígena, la Ley COCOPA. El PAN no acude a la sesión. El subcomandante Marcos no participa en este diálogo para hacer frente a las acusaciones de protagonismo.

El EZLN en la actualidad es severamente criticado y quizás ya no recibe la misma atención que en años anteriores, pero han sido ejemplo en muchos aspectos reconocidos por la comunidad internacional.

Los cinco caracoles son: Oventik “Resistencia y rebeldía por la humanidad”, Morelia “Torbellino de nuestras palabras”, Roberto Barrios “El caracol que habla para todos”, Garrucha “Resistenca hacia el nuevo amanecer” y La Realidad “Madre de los caracoles del mar de nuestros sueños”.

Los indígenas insurgentes tienen en plena selva un sistema de comunicación extraordinario: radios conectadas a los cinco caracoles, conexión a internet en algunos ejidos, varias antenas parabólicas, algunas computadoras y, además comisiones de comunicación permanentes. Todas trabajan en un profundo misterio.

“Estamos en guerra y la comunicación es importante; por ejemplo, ahora en los cinco caracoles ya saben que un periodista boliviano está junto a nosotros, también saben a qué hora llega o sale un camión del municipio autónomo o lo que pasa en algunas ocasiones. Todo en los cinco caracoles”, remarca Bernal.

También está la Radio Insurgente (FM 97.9) que tiene una transmisión desde las cuatro de la mañana hasta las nueve de la noche. Mediante ese medio de comunicación, los zapatistas pueden escuchar mensajes, saludos, comunicados y también música, desde los tradicionales corridos mexicanos hasta de protesta y con contenido social.

La Realidad y la Selva Lacandona son el bastión del subcomandante insurgente Marcos del EZLN y del Comité Clandestino Revolucionario Indígena. Por eso, la seguridad, el control y el misterio son mayores que en el resto de los territorios autónomos.

En los otros caracoles se encuentran los comandantes David, Omar, Tacho o las comandantes Ramona, Estela o Fidelia, con su organización militar, política y civil respectiva.
En casi todas las poblaciones insurgentes se pueden observar una serie de murales y grafittis con una serie de leyendas que acompañan las imágenes de Emiliano Zapata, Ernesto “Che” Guevara y el Subcomandante Marcos.

Modelo alternativo

El silencio actual del EZLN tiene su objetivo: busca fortalecer la autonomía de los municipios y las Juntas de Buen Gobierno para consolidar un modelo alternativo de sociedad.

“Si nosotros no hacemos nada por nosotros mismos estamos acabados. Después de más de 10 años de guerra y 20 de organización no podemos dar un solo paso atrás, todos deben ser para adelante. Del mal gobierno ya no esperamos nada, de la comunidad internacional sí, pero de quienes esperamos más es de nuestras propias fuerzas”, afirmó Bernal.

Aunque la pobreza es un elemento común en las poblaciones indígenas del Estado de Chiapas, los zapatistas saben que están mejor que antes en los aspectos de educación, salud, vivienda, caminos, producción y comunicación. Toda su política la basan en tres palabras: democracia, libertad e igualdad.

Por sus propios medios construyeron escuelas, caminos, cooperativas, hospitales y micro clínicas en los cinco caracoles. En La Realidad, por ejemplo, muchas viviendas ya tienen energía eléctrica que funciona en base a una turbina que impulsada por la fuerza de un río y también tienen agua. Sus viviendas, construidas en base a madera llevan generalmente techo de aluminio y muy cerca de ellas se puede ver leña bien cortada, sus animales de granja y algunas plantaciones.

Reflexiones finales

A pesar de las tantas cosas que se han dicho negativas del movimiento, sigo creyendo en la ética del EZLN, sigo creyendo que se puede hacer un mundo mejor, en donde la no violencia sea la alternativa para lograr mejoras como sociedad basados en la igualdad y dignidad de todos los que conformamos este México. Ya veremos hasta donde llega el sueño zapatista y sólo la historia les podrá dar la razón.

Este año pretendo regresar a esa montaña que me proporcionó una de las experiencias mas increibles de mi vida, seguramente recordaré la insurrección y su etapa de gestación, el movimiento de 1994 no es algo que haya marcado mi vida, pero si me ha dejado varias enseñanzas que a lo largo de estos 20 años se empata con los de mi vida, ser rebelde es bueno, querer un mundo donde quepan muchos mundos es mejor. Asi es que desde lo alto de esa montaña reflexionaré algo que Marcos expresó en su último comunicado:

"Porque la rebeldía, amigos y enemigos, no es patrimonio exclusivo de los neozapatistas. Lo es de la humanidad. Y eso es algo que hay que celebrar. En todas partes, todos los días y a todas horas. Porque la rebeldía es también una celebración".

¡QUE VIVA ENTONCES LA REBELDIA INDIVIDUAL Y COLECTIVA!

Share:

miércoles, 27 de junio de 2012

Femmes Fatales

Una mujer fatal es descrita como una villana, una fémina fría y despiadada que utiliza el poder su sexualidad para atrapar a los hombre y manipularlos; son ellas las que toman el control y trazan el rumbo de la historia y han llevado generalmente a la ruina a los hombres embarcados por su belleza.

Sin mas preambulo, he aqui mi top 5 de las femmes fatales de la historia:

Marilyn Monroe (1926-1962)

Caracteristicas de femme fatal: Fue símbolo sexual de las décadas de los 50 y 60's.

Hombres importantes en su vida: James Dougherty, Joe DiMaggio, Arthur Miller. También mantuvo una relación sentimental con John F. Kennedy, se dice que fue a la última persona a la que le llamo para quitarse la vida.

Momento en la historia: La versión oficial de su muerte, fue que se suicidó con una sobredosis de barbitúricos, sin embargo, hay otra versión que indica que se le encargó su muerte por parte de los hermanos Kennedy al mafioso Sam "Money" Giancana, debido a que sabia información importante de Estado.

Además: Marilyn siempre se empeño por ser reconocida por sus actuaciones y no por la mujer frívola y simbolo sexual, y a pesar de que logro ganar dos Globos de Oro en 1960 y 1962, siempre se asocia a la sexualidad.




Mata Hari (1876-1917)

Características de femme fatal: Sensual y bailarina exótica.

Hombres importantes en su vida: Príncipes, barones, duques, diplomáticos y principalmente militares de muchos países.

Momento en la historia: Se dice que Mata Hari, fue doble espía de Francia y Alemania. Inglaterra, la deportó por sospecha de espionaje, fue a parar a España, donde mas tarde levantó las mismas sospechas ya que sostuvo romances con varios miembros de la inteligencia alemana.

Además: Hasta último momento ella se esperanzó con que el Presidente de Francia aceptara su pedido de clemencia, pero en la mañana del 15 de octubre de 1917 se le informó que se la fusilaría en pocos minutos. Recibió su destino con valor. En la cárcel había engordado y se la veía envejecida (imagen), muy distante de su esplendor de antaño. Sin embargo, se las arregló para esperar a la muerte como esperaría a un amante importante, de los tantos que tuvo: se vistió con un kimono de seda, botas con cordones, guantes negros de niño, sombrero de fieltro negro y una capa de terciopelo del mismo color. Lo había hecho tantas veces; sólo tenía que ser otra vez la Mata Hari de sus sueños. Murió de un balazo en el pecho; el tiro de gracia fue totalmente gratuito. Su cuerpo no fue reclamado por ningún familiar, y entonces fue destinado a estudios médicos. Un detalle macabro: su cabeza embalsamada fue enviada para ser conservada en el Museo de Anatomía de París, pero en 2000 se descubrió que llevaba décadas extraviada, tal vez desde la mudanza del museo efectuada en 1954. No se sabe qué pasó con el resto del cuerpo.



Josefina Bonaparte (1763-1814)

Características de femme fatal: Tenía una cara y figura exquisitas, además de gran experiencia en el lecho.

Hombres importantes en su vida: Napoleón Bonaparte.

Momento en la historia: María Josefina Rosa Tascher de la Pagerie, el cual era uno de los nombres que utilizó a lo largo de su vida, estaba muy bien relacionada con la nobleza, y tuvo amorios con otros tantos, gracias a esto en 1796 logró que Napoleón Bonaparte fuera nombrado comandante de los ejércitos de Italia, y en 1804 fue nombrada Emperatriz.



Además: En la ceremonia de la coronación, el trono de Napoleón estaba a la derecha del altar, mientras que Josefina estaba en un trono menor situado cinco escalones más abajo que el de Napoleón. Josefina fue coronada emperatriz por su esposo Napoleón en la catedral de Notre Dame el 2 de diciembre de 1804. La coronación no fue del agrado de la familia de Napoleón, al punto que su madre Letizia ni siquiera acudió al acto de coronación y las hermanas de Napoleón que no soportaban a su cuñada, tuvieron que cargar con la cola del vestido de coronación de Josefina muy a su pesar y de mala gana. (En el cuadro de la coronación de Napoleón, se observa la presencia de Letizia en el fondo de la imagen, pero esta es irreal, puesto que Napoleón ordenó al pintor David que la incluya en el cuadro). A pesar de sus numerosos amoríos, eventual divorcio y que se volvería a casar, las últimas palabras del Emperador en la isla de Santa Helena fueron: "Francia, el ejército, Josefina".



 Catalina "La Grande" (1729-1796)

Características de femme fatal: Mujer robusta, poco agraciada pero era dueña de una sofisticación que fascinaba a los hombres.

Hombres importantes en su vida: Aunque tenía múltiples amantes, su esposo fue el único personaje importante, el emperador Pedro III de Rusia.

 
Momento en la historia: Su matrimonio con Pedro no resultó como se esperaba y tuvo que buscar el cariño y el amor en brazos de otros hombres (se dice que cada hijo que tuvo fue de un padre distinto y ninguno de ellos fue hijo de Pedro). Cada poco tiempo, el inquilino de la habitación contigua a la de la zarina, era sustituido por otro más joven, más apuesto o más acorde con las ideas de la emperatriz.
Tras un golpe de estado Catalina se hizo con el trono de Rusia. Durante su reinado hizo todo lo posible por hacerse con el cariño del pueblo ruso. Mantuvo relación con muchos personajes importantes de la época, como Montesquieu, Voltaire o Diderot, con los que mantuvo una buena amistad y abundante correspondencia.

Además: Estuvo por más de 10 años sin poder darle un hijo al emperador.



Cleopatra (69 - 30 A.C.)

Características de femme fatal: Mujer poseedora de una complexión exótica, hermososo senos y una gran sensualidad.

Hombre importantes en su vida: Conquistó a Julio César y a Marco Antonio y sucumbió ante Octavio.

Momento en la historia: Sus amoríos llevaron a Roma a invaidr Egipto, y al imperio de Marco Antonio al perder el trono.

Además: A la usanza egipcia, se casó con su hermano, al que siempre trató de destronarlo de la corona egipcia para ser la Reina de Egipto. Influyó fuertemente en las campañas militares de Julio César  y Marco Antonio. Se dice que prefirió suicidarse con la mordedura de una cobra, antes de ser esclava.


Todas ellas tuvieron papeles importantes y decisivos en la historia. Espero que mas adelante pueda abordar un tema relativo a ellas.

Share:

jueves, 22 de marzo de 2012

El libro maldito del Necronomicon




En 1922, el escritor Howard Philip Lovecraft en su relato "La llamada de Cthulhu" menciona por primera vez el libro del Necronomicón, Cthulhu era un enorme monstruo con cabeza de pulpo o calamar, con numerosos tentáculos, y cuerpo de dragón, con sus respectivas alas. Fue uno de los conquistadores de la Tierra y dominó desde las profundidades del océano.

Las referencias a este libro blasfemo y maldito fueron constantes en la obra del escritor de Providence. Desde entonces, muchas personas se han dedicado a encontrar este libro pero, ¿realmente existió? Según Lovecraft este libro estaba encuadernado en piel humana y escrito con sangre, el Necronomicón era un supuesto códice ocultista para invocar a "los primordiales", entidades demoniacas que habían dominado nuestro planeta antes de la aparición del ser humano, que tenía la facultad de volver loco a quien lo leyera. Fue escrito en el 730 A.C. por Abdul Alzhareh, el libro fue escrito bajo el título Al Azif (al azif, en árabe: "el rumoreo"... de los insectos por la noche) que había descubierto la existencia de "los primordiales". Se dice que Alzhareh murió a plena luz del día bajo las garras de una bestia invisible.

Tiempo después en 950 fue traducido al griego por Theodoro Pileto, y en 1050 fue quemado por orden del Patriarca miguel. Una copia, que supuestamente sobrevivió la hoguera, fue traducida al latín en 1228 por Olaus Wormius. Según Lovecraft, atualmente solo existen dos copias; en el Museo Británico y en la Biblioteca Widener de Harvard, pero jamás han sido encontrados. Como era de esperar, los rastreadores de rarezas se pusieron tras la pista del libro. Unas huellas que no conducían a ninguna parte, ya que, como el propio Lovecraft confesó en 1943 en una carta a su editor, el libro blasfemo no existía; era una invención suya, para darle credibilidad a sus relatos terroríficos. Pero no sirvió de nada para ponerle fin a la leyenda, muchos dijeron que Lovecraft negó su existencia, para alejarla de aquellos que le pudieran dar un mal uso (el cual los llevaría a la locura), o de aquellos que no pudieran comprenderla realmente.

En 1971, René Chalbaud, catedrático de Literatura de La Soborna de París, encontró una amarillenta ficha que indicaba que existía un ejemplar del libro entre los fondos sin clasificar. La noticia corrió como pólvora, y a la universidad acudieron decenas de investigadores atraídos por el hallazgo. Descubrieron que todo había sido una broma de un alumno. Hoy en día pueden encontrarse decenas de necronomicones en cualquier librería bien surtida; pero todos son falsos. Son reconstrucciones del original, son libros que pretenden "explicar como era algo que nunca existió".
Share:

sábado, 14 de enero de 2012

¿Quien fue la Mona Lisa?



Como se sabe la obra pictórica de Leonardo Da Vinci está llena de simbolismos, mensajes e historias ocultas; pero una de sus mas intrigantes pinturas ha llevado a un sin fin de especulaciones, sin embargo hay tres teorías que se atreven a revelar el misterio de la Mona Lisa o Gioconda.

La primera teoría dice que se trata de Lisa Gerardini, esposa de un rico comerciante llamado Francesco Giocondo (de ahí su nombre). La segunda teoría apunta que no fue alguien real, simplemente una representación de lo masculino y femenino. La tercera teoría sostiene que es nada mas y nada menos que un autoretrato de Leonardo.

En realidad, la única fuente que lo atribuye a un encargo de Giocondo es el historiador Giorgio Vasari. Pero de ser cierto ¿por qué Leonardo se quedó con el cuadro? Una solución sería que hizo varias versiones. En 1504 dijo haber realizado un boceto tras visitar el estudio de Leonardo. En esta aparecen unas columnas griegas, cejas y pestañas de las que no hay rastro en el cuadro que se encuentra en el Louvre.

Por otro lado en el Código Da Vinci de Dan Brown, se menciona que no es una persona, sino una representación de lo andrógino (masculino-femenino). Esta teoría se deriva del nombre de Mona Lisa que se cree que viene del anagrama de Amón (Dios egipcio de la fertilidad) y L'isa o Isis (Diosa egipcia de la fertilidad).

La última teoría está sustentada en la investigación realizada en 1995 por los expertos informáticos Swartz y Hoizman que realizaron un análisis comparativo entre el único autorretrato reconocido del pintor y el rostro de la Gioconda y demostraron que existe un gran paralelismo entre ambos. ¿Acaso era una forma de permanecer aún en la posterioridad? No lo sabremos a ciencia cierta.


Comparación del único autoretrato de Leonardo contra La Gioconda

Un año antes de su muerte acaecida el 2 de Mayo de 1519 en el Castillo de Cloe en Amboise (Francia), atacado de artritis en la mano derecha y decepcionado de sí mismo por lo que el suponía falta de realizaciones importantes, Leonardo nos legó un último enigma al escribir en su diario "24 de junio de 1518, festividad de San Juan"... Y un poco más abajo, añadió: "Permaneceré".
Share:

Vistas de página en total

Mi lista de blogs

Recent Posts

contador de visitas

Theme Support

Categories